Décryptage des narratifs climatiques en période électorale

Étudier les narratifs climatiques dans le contexte de la campagne électorale française perturbée par l'invasion russe en Ukraine, et comprendre comment les dynamiques (communautés, leaders, controverses, mobilisations) qui forment l'opinion publique sur le sujet.

Défis

• EAnalyser les acteurs clés et les narratifs qui influencent le débat public sur le climat

• Identifier les narratifs en accélération de popularité (signaux faibles) et cartographier le paysage global de la conversation climatique en France

Solutions

• Utilisation de méthodes hybrides combinant approche statistique, analyse algorithmique et politique comparée pour étudier les dynamiques d'opinion

• Collecte de données cross-plateforme étendue (Twitter, Facebook, Reddit, YouTube, TikTok, Instagram) pour échapper aux chambres d'écho

• Déploiement d'une approche quali-quantitative pour faire émerger le sens et les insights à partir des données massives

• Implémentation de la méthodologie des "cocons narratifs" pour évaluer la valeur publique des narratifs en prenant en compte l'influence des acteurs qui les avancent dans le débat

Méthodologie

• Cartographie des acteurs et identification des communautés mobilisées dans la conversation

• Analyse des narratifs en circulation et de leur évolution au fil du temps

• Évaluation de la performance des narratifs et de l'influence des acteurs impliqués

• Identification des zones de consensus et des communautés culturelle pro-climat émergentes

Résultats

• Analyse approfondie des narratifs climatiques en contexte d'élection perturbée

• Mise en lumière des acteurs clés et des discours émergents sur les réseaux sociaux (e.g. "Vélorution", "Promotion du train", "Sobriété"), qui se sont imposés comme des sujets majeurs du débat public dans les mois qui ont suivi la complétion de l'étude

• Évaluation de la force de résonance des communautés et de l'étendue de leur influence

• Cartographie des zones fertiles de consensus écologiste et identification des idées, arguments et imaginaires florissant dans ces zones

L'étude n'est pas publique.